Lundi 7 mai 2012, il est 19 heures et la séance du conseil du 17e arrondissement débute. L’un des principaux sujets de la soirée concerne l’approbation du compte administratif pour l’année 2011.
Une « amélioration des dépenses engagées » selon Jérôme Dubus
Jérôme Dubus (Nouveau Centre), délégué aux finances, à l'administration générale et à la démocratie locale est chargé de présenter les comptes. Le conseiller de Paris commence par expliquer que le compte administratif a pour but « de savoir ce qui a été dépensé ». Il ajoute : « pour satisfaire l’opposition, nous vous avons transmis les tableaux ».
Jérôme Dubus entame alors un long monologue de chiffres sur les sommes mandatées et dépensées. Avec un budget global mandaté de 8,5 millions d’euros, la mairie du 17e arrondissement n’en a dépensé que 7 millions, ce qui conduit l’élu à annoncer une amélioration dans les comptes.
Des sommes irrégulières constatées par l’opposition
L’opposition municipale, en la personne d’Isabelle Gachet (PS), prend ensuite la parole pour commenter les comptes. C’est à ce moment que la maire Brigitte Kuster (UMP) sort de la salle pour se conformer à la procédure administrative.
La conseillère de Paris socialiste a quelques remarques à faire, après avoir précisé que son groupe n’a reçu les tableaux que l'après-midi du conseil : « dans les comptes, on constate que 41.500 euros ont été dépensés pour la pose d’un kakémono sur la façade de la mairie, 52.000 euros pour la fête de la famille, 53.000 euros pour la fête du bien-être et seulement 959 pour le forum de l’emploi ».
« Je suis surprise des priorités de la mairie, c’est pourquoi mon groupe et moi nous abstiendrons de voter. » annonce Isabelle Gachet.
Jérôme Dubus entame alors un long monologue de chiffres sur les sommes mandatées et dépensées. Avec un budget global mandaté de 8,5 millions d’euros, la mairie du 17e arrondissement n’en a dépensé que 7 millions, ce qui conduit l’élu à annoncer une amélioration dans les comptes.
Des sommes irrégulières constatées par l’opposition
L’opposition municipale, en la personne d’Isabelle Gachet (PS), prend ensuite la parole pour commenter les comptes. C’est à ce moment que la maire Brigitte Kuster (UMP) sort de la salle pour se conformer à la procédure administrative.
La conseillère de Paris socialiste a quelques remarques à faire, après avoir précisé que son groupe n’a reçu les tableaux que l'après-midi du conseil : « dans les comptes, on constate que 41.500 euros ont été dépensés pour la pose d’un kakémono sur la façade de la mairie, 52.000 euros pour la fête de la famille, 53.000 euros pour la fête du bien-être et seulement 959 pour le forum de l’emploi ».
« Je suis surprise des priorités de la mairie, c’est pourquoi mon groupe et moi nous abstiendrons de voter. » annonce Isabelle Gachet.
Les membres de l'opposition d'arrondissement (de g. à d.) : Annick Lepetit, Patrick Klugman et Isabelle Gachet - Photo : GB.
Alors que Patrick Klugman (PS), conseiller de Paris, félicite « l’excellente intervention » de sa collègue, Jérôme Dubus reprend la parole : « nous ne votons pas un budget. La fête de la famille a été décidée par la majorité municipale. »
« Elle coûte cher ! » peut-on entendre dans les rangs de l’opposition » Et Jérôme Dubus de répondre : « nous sommes encore la majorité et c’est nous qui décidons. » « Vous décidez du bien-être de la majorité ! » insiste l’opposition.
Un débat dérivant sur la transparence des comptes de la Mairie de Paris
Le conseiller de Paris Jean-Didier Berthault (UMP) lance à Isabelle Gachet : « vous êtes conseillère de Paris, nous siégeons sur les mêmes bancs, appliquez vos remarques au maire de Paris pour la transparence » et ajoute : « les débats du 17e sont très détaillés, prendre une leçon de morale sur la transparence venant de vous est malvenu. »
« Elle coûte cher ! » peut-on entendre dans les rangs de l’opposition » Et Jérôme Dubus de répondre : « nous sommes encore la majorité et c’est nous qui décidons. » « Vous décidez du bien-être de la majorité ! » insiste l’opposition.
Un débat dérivant sur la transparence des comptes de la Mairie de Paris
Le conseiller de Paris Jean-Didier Berthault (UMP) lance à Isabelle Gachet : « vous êtes conseillère de Paris, nous siégeons sur les mêmes bancs, appliquez vos remarques au maire de Paris pour la transparence » et ajoute : « les débats du 17e sont très détaillés, prendre une leçon de morale sur la transparence venant de vous est malvenu. »
Jérôme Dubus, président de la séance pour le vote du compte administratif 2011 - Photo : GB.
Patrick Klugman répond alors au conseiller : « nous constatons un déséquilibre sur les sommes, faites les mêmes remarques lorsque vous viendrez au conseil. » Pour Jean-Didier Berthault, « 5000 personnes étaient réunies à la fête de la famille, 5 000 personnes heureuses de partager ce moment, pour lequel ils n’ont rien eu à payer. »
Isabelle Gachet réplique alors au conseiller UMP que les débats budgétaires au conseil de Paris dure trois jours et que ses remarques seront les bienvenues. Elle revient ensuite sur la fête de la famille « tant mieux si ces familles sont heureuses, en même temps c’est normal vu la somme dépensée ! » avant de s’insurger : « pourquoi n’avoir dépensé que 300 euros pour la semaine du développement durable ? »
La majorité rétorque alors : « Et le budget de Paris Plage ? » avant d’ajouter « nous assumons tout. »
Le vote du compte administratif est finalement approuvé par tous les élus du conseil à l’exception de l’abstention des membres de l’opposition d'arrondissement.
Isabelle Gachet réplique alors au conseiller UMP que les débats budgétaires au conseil de Paris dure trois jours et que ses remarques seront les bienvenues. Elle revient ensuite sur la fête de la famille « tant mieux si ces familles sont heureuses, en même temps c’est normal vu la somme dépensée ! » avant de s’insurger : « pourquoi n’avoir dépensé que 300 euros pour la semaine du développement durable ? »
La majorité rétorque alors : « Et le budget de Paris Plage ? » avant d’ajouter « nous assumons tout. »
Le vote du compte administratif est finalement approuvé par tous les élus du conseil à l’exception de l’abstention des membres de l’opposition d'arrondissement.